国产人妻精品区一区二区三区,一级国产国产一级

新聞中心

清單計價新標準馬上實施，造價工作變“難”還是變“易”了？

發布時間：2025-08-25

一、政策變革的核心要點與顛覆性

2025年9月1日，住建部發布的GB/T50500-2024《建設工程工程量清單計價標準》將正式實施，同步取代已使用12年的2013版規范。此次政策變革絕非簡單修訂，而是對工程造價管理邏輯的系統性重構，標志著我國工程造價領域市場化改革的全面深化。此次改革圍繞解決行業三大痛點展開：風險界定模糊、計價規則滯后、爭議解決困難。新標準的核心變革體現在四個維度：

1、定價機制的市場化革命

政府定額退出歷史舞臺：新標準徹底摒棄了依賴政府定額和信息價的技術路徑，明確規定“最高投標限價應綜合考慮同類項目市場競爭單價、企業成本數據庫及市場詢價信息”。這意味著政府定價模式終結，市場數據成為決定性因素。

企業成本數據庫成為核心競爭力：某央企造價部門負責人透露：“我們為此投入專項團隊，歷時半年整理了涵蓋12個省市、8大行業的歷史項目數據，僅鋼材價格波動分析就形成500余組數據模型。”這種投入已成為行業頭部企業的標準動作。

2、風險分配規則的重構

“風險可控者承擔”原則確立：新標準第二十四條廢除了傳統“概算漏項由施工單位承擔”的霸王條款，要求根據風險控制能力合理分配風險。

合同類型與風險掛鉤：

總價合同：已標價工程量清單的風險由承包人承擔，合同總價不因清單缺陷而調整

單價合同：分部分項工程量清單的準確性及完整性由發包人負責，缺陷可據實調整

風險矩陣分析成為必備工具：新標準要求咨詢公司在簽訂總價合同前，必須完成風險矩陣分析，明確28類主要風險的責任主體，從源頭上減少合同糾紛。

3、措施項目與爭議解決機制創新

措施項目總價包干制：腳手架、大型設備進出場等措施項目更傾向于總價計價，避免了施工過程中因計量和計價方式產生的爭議。

爭議解決流程標準化：新標準刪除了工程造價鑒定章節，系統化工程索賠流程，對索賠意向、提交材料、審核期限等都規定了明確時間限制，使爭議解決有據可循。

4、工程計量規則的實質性變化

計量依據轉向設計導向：新標準強調工程量計算“以圖紙和規范為基準”，施工方案不再作為清單編制和工程計量的依據。

非設計要求的施工措施不計量：項目特征中不再反映由施工單位自行確定的內容，取消了非設計要求的內容按簽證計算的相關規則。

表：2024版清單計價標準與2013版核心變化對比

二、造價工作“變難”的維度：挑戰與壓力

新標準的實施顯著提高了造價工作的專業化門檻和技術復雜性，從業者面臨多維度的能力升級壓力。

1、數據能力成為生存門檻

動態數據庫構建的高成本挑戰：上海建科造價咨詢公司技術總監指出：“建立涵蓋人工、材料、機械全維度的數據庫，已成為承接政府投資項目的入場券。”但這類數據庫的建設成本高昂，某央企耗時半年整理12省市、8大行業歷史數據，僅鋼材價格波動分析就建立500余組模型。對中小型咨詢機構而言，這種投入幾乎是不可承受之重。

數據應用能力的高要求：新標準要求咨詢公司不僅存儲數據，更要建立動態調價模型。例如某橋梁工程因地質差異導致基礎處理成本增加30%，需依賴智能化調價系統快速生成修正方案。這種技術能力要求使缺乏IT支持的中小企業面臨被淘汰風險——行業數據顯示，具備數據分析能力的咨詢公司訂單量同比增加40%，而無技術儲備的中小機構接單量驟降25%。

2、風險管理的全周期滲透

風險識別前置化：造價工作從傳統的“事后算賬”轉向“事前防控”，要求造價人員深度介入合同談判階段。某造價師協會調查顯示，85%的合同糾紛源于合同條款模糊。新標準下，造價人員需在合同簽訂前完成全面的風險矩陣分析，明確28類主要風險的責任主體。

過程風險監控復雜化：廣州某咨詢公司開發的風險預警系統，通過BIM模型實時監控設計變更，成功將某地鐵項目超支率控制在3%以內。這種動態過程管控能力已成為核心競爭力，但也大幅提高了造價工作的技術門檻和跨學科要求。

3、技術適配與思維轉型的雙重挑戰

BIM與造價系統融合的技術鴻溝：某造價咨詢公司嘗試導入BIM模型時，發現現有計價系統與三維模型數據接口不兼容，導致項目延期兩個月。這種技術適配難題在中小機構尤為明顯，成為數字化轉型的首要障礙。

造價思維的本質性變革：某資深造價師坦言：“過去我們只管算賬，現在必須具備工程管理思維。既要懂地質勘察可能帶來的成本風險，又要會評估新工藝的技術經濟性。”這種跨學科知識融合要求正重塑行業人才結構——既懂工程又精數據的復合型人才薪酬水平較去年上漲32%。

三、造價工作“變易”的維度：機遇與賦能

盡管挑戰嚴峻，新標準也為行業帶來前所未有的效率提升和價值重塑機遇，推動造價工作向更高層次發展。

1、計價效率的指數級提升

智能組價系統的革命性影響：頭部咨詢公司如天職國際構建的“數據中臺+智能組價”系統，在蘇州工業園項目中，將傳統需72小時完成的清單組價壓縮至4小時，誤差率控制在0.5%以內。這種效率提升徹底改變了造價工作的節奏和產出能力。

爭議減少與結算提速：新標準通過明確風險分擔規則和標準化爭議解決流程，大幅減少合同履行過程中的扯皮現象。例如，材料價格波動超過5%由發包方承擔的規定，消除了價格調整的不確定性，簡化了調價流程。

2、行業價值地位的實質性提升

從成本核算到價值管理：新標準推動造價人員從“數鋼筋算混凝土”的技術員，轉型為“價值管理專家”。某造價協會秘書長指出：“新標準要求我們告別‘算量核價’的單一職能，轉向價值管理。要能通過數據分析發現設計優化空間，這是對咨詢價值的二次定義。”

全過程咨詢的溢價空間：數據顯示，具備全流程造價管控能力的公司市場份額同比提升15%，而僅有傳統計價能力的機構面臨30%以上客戶流失。這種市場分化印證了新標準下專業價值的提升——廣州某咨詢公司通過全過程風控服務，成功將某商業綜合體項目結算爭議減少70%。

3、數字化生態的協同賦能

智能造價平臺的崛起：上海某咨詢公司開發的造價大數據平臺，通過AI算法實時生成多方案比選報告，已吸引30余家開發商成為會員。這種平臺化服務模式不僅提升效率，更重構了行業生態。

大灣區示范引領：在第五屆粵港澳大灣區基建項目管理創新交流會上，BIM技術、大數據分析和智能造價平臺被確立為實現動態實時管控的核心工具。通過數智技術賦能，大灣區正打造全國工程造價行業創新發展的“灣區樣板”。

表：新標準下造價工作“難”“易”維度對比

四、造價咨詢行業的戰略轉型路徑

面對新標準帶來的挑戰與機遇，造價咨詢機構亟需重構業務模式和發展戰略，以在行業洗牌中贏得先機。

1、數據能力體系建設路徑

差異化數據庫構建策略：

頭部企業：應建立覆蓋全國、多行業的動態造價數據庫，整合歷史項目數據、市場詢價信息和實時價格波動模型，形成數據壁壘。如某央企投入專項團隊，歷時半年整理12省市、8大行業歷史項目數據。

中小機構：可采取區域深耕或專業聚焦策略，如在市政工程領域建立海綿城市專項數據庫，或在特定區域形成價格信息優勢。

數據應用能力升級：開發或引入智能調價模型，將靜態數據轉化為決策支持工具。某咨詢公司為橋梁工程開發的動態調價系統，能在地質條件變化導致成本增加30%的情況下，快速生成修正方案。

2、服務模式的全過程重塑

風控服務前置化：從傳統的事后核價轉向事前風控，在合同談判階段介入風險分配設計。浙江某商業綜合體項目中，咨詢團隊在清標階段發現C30混凝土報價異常，通過市場比對確認虛高行為，及時規避后續索賠風險。

全過程造價管控：構建覆蓋項目全生命周期的造價風控體系。廣聯達等頭部企業已將業務重心轉向“全過程造價風控”，通過并購設計公司和數據公司構建完整價值鏈。

3、技術賦能的階梯式實施

數字化轉型路線圖：

（1）基礎層：實現計價軟件與BIM基礎數據互通

（2）應用層：建立企業級數據中臺，整合歷史項目數據

（3）智能層：開發AI組價、風險預警等智能應用

技術投入的效益驗證：天職國際的智能組價系統將清單組價時間從72小時壓縮至4小時，誤差率控制在0.5%以內。這種效率提升直接轉化為項目承接能力和盈利能力的倍增。

五、造價從業者的能力重構方向

新標準對造價人才的能力結構提出全新要求，從業者亟需進行知識體系和技能維度的戰略性升級。

1、復合型能力框架構建

工程管理思維：從單純算量核價轉向全過程成本管控，需掌握施工工藝、項目管理、風險識別等工程管理知識。某資深造價師感嘆：“現在必須懂地質勘察風險，又要會評估新工藝的經濟性。”

法律與合約素養：新標準下，合同設計能力成為核心技能。造價人員需精通不同合同類型的風險分配機制，能設計風險矩陣，明確28類風險的責任主體。

數據分析能力：掌握數據挖掘、價格預測模型構建等技能，能夠從海量市場數據中提取有效信息，支持自主定價決策。具備此類能力的復合型人才薪酬較去年上漲32%。

2、數字化轉型的技能適應

BIM與造價軟件融合應用：第五屆粵港澳大灣區基建項目管理創新交流會強調，掌握BIM造價插件、智能組價工具已成為從業者基本要求。

新興技術敏感度：需關注AI審價、數字供應鏈等前沿技術發展，持續更新技術工具箱。行業協會已新增“智能造價師”等12個新興職業認證。

3、職業發展路徑的多元化拓展

縱向深化：向全過程咨詢專家、造價數據科學家等高端崗位發展，如風險管控咨詢師、智能造價分析師等新興職位。

橫向拓展：可向合約經理、成本數據產品經理等跨界崗位轉型，如具備造價背景的BIM協調員、數字供應鏈管理師等復合角色。

表：造價人才能力重構方向與培訓資源

總結：挑戰中重構，創新中升級

2025清單計價新標準的實施，標志著工程造價行業從“政府定價”轉向“市場定價”的深度變革。這一變革對造價工作而言，是挑戰與機遇并存的系統性重構：

對中小機構及傳統造價人員來說，新標準帶來的數據門檻、技術鴻溝和能力要求確實使工作變得更難。缺乏數據積累、技術投入能力不足的機構將面臨生存危機；依賴定額、知識結構單一的從業者可能遭遇職業瓶頸。

對前瞻型企業及復合型人才，新標準釋放了技術賦能、價值升級和專業溢價的積極信號。掌握數據資產、實現數字化轉型的咨詢公司迎來市場份額擴張機遇；具備全過程管控能力的造價人員獲得薪酬增長和職業躍升通道。

行業本質正從“成本核算”轉向“價值創造”，造價工作不再局限于計量計價，而是需要綜合運用工程技術、數據智能和風險管理能力，為項目提供全生命周期的成本優化方案。廣東省住建廳在粵建市〔2025〕196號文中強調，2025年9月1日起，財政/國資工程必須執行新標準，非國資工程鼓勵跟上。這一強制性要求預示著行業洗牌將加速到來。

造價從業者應當把握三大關鍵策略：構建動態數據庫以應對市場化定價，升級智能工具實現全周期風控，并通過持續學習培育復合能力。唯有如此，方能在新時代浪潮中將政策挑戰轉化為發展機遇，在行業變革中實現個人與企業的協同躍升。

上一條：《建設工程工程量清單計價標準》（GB/T505002024）自2025年9月1日起實施，有哪些核心變化？

下一條：沒有了